《疫苗竞赛：人类对抗疾病的代价》

编辑推荐：

新冠疫苗为什么千呼万唤难出来？疫苗是怎么研发的？难点在哪里？疫苗是怎么保护我们的？疫苗接种有什么不良反应？在《疫苗竞赛》里，读者能了解疫苗的研发历史、基础知识，能找到这些疑问的答案。20世纪中叶，脊髓灰质炎、风疹、狂犬病肆虐美国。疫苗竞赛万军齐发，它是与疾病争夺生命的竞赛，是科研实力的竞赛，也是政府决策与管理能力的竞赛。本书情节生动，是一部文学性、可读性很强的科普作品，充满人文关切，科学家的形象丰满而人性。它展现的20世纪科研实景，交织着坚持、理想与英雄主义，也掺杂着权术、欺诈与伦理争议。还披露了默克、惠氏、辉瑞等医药巨头的利益角逐，资本的游说操作，政府的监管缺失。试验参与者知情权、人体组织所有权、科学禁忌与界限、科研商业化等，至今是热门话题；疫苗失效与医疗事故始终牵动人心。

内容简介：

新冠疫情的阴影笼罩全球，疫苗竞赛分秒必争。20世纪中叶，脊髓灰质炎、风疹、狂犬病肆虐美国。本书以人胎细胞系WI-38的传奇为线索，讲述三位疫苗巨人海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金的研发故事。他们的发明与发现大大改变了细胞学、疫苗学的景象，为全世界数亿人的生命健康提供了重要保障。书中展现的20世纪科研实景，交织着坚持、理想与英雄主义，也掺杂着权术、欺瞒与伦理争议，不乏默克、惠氏、辉瑞等医药巨头的利益角逐，资本的游说操作，政府的监管缺失。疫苗失效、医疗事故、医学伦理等话题长久以来牵动人心。

作者简介：

梅雷迪丝·瓦德曼，《科学》期刊记者，《自然》期刊和《财富》杂志供稿作家，并为《华尔街日报》《纽约时报》《华盛顿邮报》等撰写生物学和生物医学专栏。在华盛顿负责生物医学报道近二十年。瓦德曼毕业于斯坦福大学人类生物学专业；于英属哥伦比亚大学医学院学习医学，并以罗兹奖学金从牛津大学国王学院获得医学学位；还拥有哥伦比亚大学新闻学院硕士学位。

精彩书评：

《疫苗竞赛》开始于海弗利克博士工作的威斯塔研究所，从WI-38细胞系意想不到的分离与发现着手，以时间和研究进程为线索，交叉着疫苗研究，病毒的分离与发现，以及科学家、临床医生、商业公司还有政府和各色社会团体对各自利益的诉求，以通俗易懂的语言给读者讲述了疫苗研究过程中的科学、伦理、商业和政府监管。由于作者巧妙的故事情节安排，整本书穿插着对人物个性、生活细节的描述，使得原本枯燥的科学研究过程、实验技术细节变得充满了情感和生命。
——南京大学生命分析化学国家重点实验室副主任吴稚伟
讲述了20世纪中叶疫苗的发展历程，研究细致、写作严谨、极有启发。这部睿智的大部头给人带来愉快阅读体验，它全面描绘并探讨了疫苗研发竞赛中的许多关键问题。
——《科学》期刊
这是一个与疾病作战的故事，梅雷迪丝娓娓道来。她不仅展示了科学如何运作，也表现了英雄主义、冒险、坚守、迎难而上，表现了权术、愚昧、官僚主义、对金钱的追求。这是一部上乘之作，对科学知识的阐释非常清晰。
——约翰·巴里，畅销书《大流感：zui致命瘟疫的史诗》作者
非常引人入胜……[《疫苗竞赛》]完全可与丽贝卡·斯克鲁特2007年出版的《永生的海拉》媲美。
——《自然》期刊
写了很多科学界逸闻、历史细节，以及有趣的人物……她带我们走进一个时代，那时科学尚未建立起禁忌和界限，科学家与医生个体怀抱利他主义，他们未曾想将基因或者活细胞注册为己有……她展现的在生物学家、大学中兴起的激动人心的创业风气，正是生物技术行业的萌芽。
——《华盛顿邮报》
梅雷迪丝·瓦德曼的新书非常精彩，它详细展现了研发风疹疫苗的努力——既是科学变革的故事，也是毫无留情的竞争。它探讨并完美阐释了许多热门话题——读来好像一部侦探杰作。
——《美国实验生物学联合会会志》（FASEB）
一部精彩的故事，讲述了科学的暗战、个性的冲突、粗陋的伦理，回顾了细胞生物学如何从科学界的一潭死水转而成为高风险、高收益的领域。
——《华尔街日报》
瓦德曼的研究涉猎广泛，她的这本书中随处可见科学与其人、其时的逸闻与细节。
——《波士顿环球报》
《疫苗竞赛》对于科学家、政治家、医生、父母，对于每一个对医学研究世界感兴趣的人，都是一部重要作品……一部令人信服的作品。
——《赫芬顿邮报》
医学新闻报道的一部典范之作。
——《出版人周刊》
一个重要而精彩的故事，具备改编为电影的戏剧张力与人物特性。
——《科克斯书评》
故事写了人的悲剧，也写了人的伟大；写了好奇心，也写了野心；写了势力争夺，也写了伦理错误；写了关于使用流产胎儿细胞的“假新闻”与“另类事实”。
——《达拉斯晨报》
梅雷迪丝·瓦德曼卷起袖子，坚定地望着一个有时不道德、常常简陋、总是混乱的世界，即公共健康zui重要的领域之一，疫苗。她的发现无疑会带给你惊喜。
——保罗·奥菲特，费城儿童医院传染病专家，《潘多拉的实验室》作者
本书十分吸引人，在寨卡与埃博拉病毒肆虐的时代，尤其能引起人的共鸣。它让我们回想起50年前研究人员所持的医学试验伦理。
——亨利·T. 格里利，斯坦福大学法律与生物科学中心主任，《性别的终结》作者
科学斗争的精彩故事讲完了，其中一个重要话题是，人用疫苗应该用人类还是动物细胞来制备。本故事的主人公是伦纳德·海弗利克，他主张使用人细胞。我们应该庆幸，他获胜了。
——斯坦利·M.加特勒，华盛顿大学遗传医学荣休教授