保护嫌疑人的权利,就是保护我们自己的自由

【编辑推荐】

★ 关注个人隐私权问题,凭借一己之力直面司法壁垒,改变社会认知的故事

★ 日本平成年代屈指可数的上诉至最高法院的刑事案件,充满魄力和感动的热血法庭物语

★ 在男性主导的法律界中,由年轻女律师组建团队协同作战并取得胜利的异类案例

【作者简介】

龟石伦子,1974年生,2009年注册大阪律师协会,经手超过200件刑事案件,偷窃癖案件与性犯罪案件方面辩护经验丰富,并承担过20多起陪审团审判的重大案件。2016年开设个人法律事务所。

新田匡央,1966年生,1990年毕业于明治大学商学院,2000年开始从事非虚构写作,出版作品有《山田洋次:为什么始终关注家庭?》(钻石社)等。

【内容简介】

“律师为什么要为坏人辩护?”

“你不觉得被害者很可怜吗?”

“怎么只想着怎么减轻量刑呢?”

刑事辩护律师见到被冤枉的嫌疑人、被告时,为了证明他们无罪,要最大限度地利用他们被赋予的法律权利,在刑事审判中抗争。然而,对已经认罪的嫌疑人、被告,为什么也要为其积极辩护呢?关于这个问题的回答,没有唯一答案。然而刑事辩护律师的工作对于大众来说,确是不可或缺的,因为它关系到每一个个体权利的保护。

年轻女律师龟石伦子接手了大阪地区一起盗窃案,原本以为是走过场的工作,却从当事人口中了解到警方为了掌控犯罪情报,未申请搜查令就擅自在嫌疑人车辆安装GPS、进行手机监控等情况。龟石察觉到其中存在侵犯公民个人隐私的危险,为此她组建起一支年轻的辩护团队,针对警方的越权行为上诉,直至最高法院。最终日本最高法院于2017年裁决警方“没有搜查令采用GPS监控市民的行为是违法的”。这一案件也成为平成年代具有里程碑意义的判例。

如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天,胁迫会以其他形式降临在自己身上。要想自己生活在安心的社会里,就决不能把别人的权利受到侵害仅仅当作他人之事。这是龟石作为刑事辩护律师最为珍视的一个想法。也正是在这一想法的推动下,这一案件才成为平成年代具有里程碑意义的判例,也刷新了许多日本大众对刑事辩护律师的认识。

十年后,二十年后,当我们回顾这场审判时,我希望我们能庆幸,当时做出了正确的判断。当我们的子孙后代了解了这场审判后,我希望他们不是憎恨我们,而是感谢我们做出了这样的判断。

——GPS辩护团

【读者评价】

从基层法院上诉到最高院的过程,犹如看“甲子园棒球赛晋级”一样过瘾,特别是最后在主人公在最高院的现场陈词极有震撼力。既可作为励志的青春物语阅读,也有媲美犯罪小说的精彩。

——日本亚马逊读者

VIP会员免费

已有0人支付

我们相聚,见证阅读的力量!
相聚书屋 » 《刑事辩护人》

发表回复